En la ingeniería de construcción moderna, la elección del sistema estructural afecta directamente a la seguridad, la economía y la aplicabilidad de un edificio. Estructuras de pórtico y estructuras de armazón, siendo dos formas estructurales comunes, cada una presenta ventajas únicas en diferentes escenarios de aplicación. Comprender estas diferencias no sólo ayuda a los ingenieros a tomar decisiones de diseño racionales, sino que también es de gran importancia para los inversores de proyectos a la hora de controlar los costes y optimizar los diseños funcionales.

I. Estructuras de pórtico: Una solución económica para grandes espacios

Las estructuras de pórtico son un tipo de estructura ligera de acero. Utilizan un armazón único en forma de “pórtico” como principal componente portante, conectando vigas y pilares mediante juntas rígidas para formar un sistema espacial portante de fuerzas. Las ventajas más significativas de esta estructura se reflejan en los siguientes aspectos:

Excelentes ventajas económicas. Los pórticos utilizan acero ligero, lo que se traduce en un menor peso propio, reduciendo los costes de cimentación en aproximadamente 30% en comparación con las estructuras de hormigón tradicionales. Los componentes altamente estandarizados facilitan la prefabricación en fábrica y la rápida instalación in situ, acortando significativamente el periodo de construcción y reduciendo los costes de mano de obra. Las estadísticas muestran que para edificios industriales de una sola planta con la misma luz, las estructuras de pórtico pueden ahorrar 15%-25% del coste total en comparación con las estructuras de hormigón.

Aprovechamiento del espacio extremadamente alto. Los pórticos pueden lograr espacios sin columnas de grandes luces, con luces estándar que alcanzan los 24-36 metros, y diseños especiales que incluso superan los 60 metros. Esta disposición espacial abierta es especialmente adecuada para plantas industriales y centros de almacenamiento y logística que requieran grandes equipos o producción en cadena. Al mismo tiempo, la baja pendiente del tejado (normalmente 5-10%) reduce el espacio no utilizado, lo que mejora aún más la eficiencia en la utilización del espacio.

Flexibilidad y adaptabilidad. Este sistema estructural facilita la ampliación y renovación, permitiendo ajustes flexibles de la planta en función de las necesidades de producción. El uso de sistemas de cerramiento ligeros facilita la instalación de ventanas y claraboyas en la fachada, satisfaciendo los requisitos de iluminación natural de los distintos edificios funcionales. Además, las estructuras de pórticos tienen un excelente comportamiento sísmico, especialmente en edificios de poca altura.

Alto grado de industrialización. Desde el diseño y la fabricación hasta la instalación, las estructuras de pórtico alcanzan un alto grado de estandarización y modularización. Este método de construcción industrializada no sólo garantiza una calidad controlable, sino que también se ajusta a la tendencia de industrialización de la construcción moderna, por lo que resulta especialmente adecuado para instalaciones de emergencia y edificios temporales que requieren una entrega rápida.

II. Estructura de armazón: Una elección clásica para edificios de varios pisos

Las estructuras de armazón están formadas por vigas y pilares conectados rígidamente para formar un sistema portante, con muros que sólo sirven de cerramientos y particiones. Es una de las formas estructurales de construcción más comunes, dominante sobre todo en edificios de varios pisos y de gran altura.

División espacial flexible y libre. La mayor ventaja de las estructuras de armazón reside en la variabilidad de su espacio interior. Dado que los muros no soportan carga, los usuarios pueden ajustar libremente la distribución del espacio en función de sus necesidades. Esta flexibilidad es especialmente importante en edificios comerciales, edificios de oficinas y proyectos residenciales. Las estructuras de armazón proporcionan a los arquitectos una mayor libertad creativa, permitiendo diversos diseños de fachada y formas espaciales.

Gran capacidad de expansión vertical. En comparación con los pórticos, que normalmente se limitan a edificios de una sola planta o de poca altura, las estructuras de armazón tienen una ventaja significativa en la expansión en altura. Mediante un diseño estructural y una selección de materiales razonables, las estructuras de pórticos de hormigón pueden alcanzar fácilmente decenas de pisos, mientras que las estructuras de pórticos de acero pueden llegar incluso a edificios de gran altura. Esta capacidad de expansión vertical es inestimable en entornos urbanos donde los recursos de suelo son escasos.

Rendimiento global completo y equilibrado. Las estructuras de armazón ofrecen un rendimiento estable en cuanto a resistencia al fuego, resistencia a la corrosión y aislamiento acústico, especialmente las estructuras de armazón de hormigón, cuyo índice de resistencia al fuego es muy superior al de las estructuras de acero. Además, las estructuras de armazón ofrecen una excelente durabilidad, unos costes de mantenimiento relativamente bajos y una larga vida útil. Al resistir cargas de viento y fuerzas sísmicas, las estructuras de armazón, mediante una disposición estructural y un diseño de componentes racionales, ofrecen garantías de seguridad fiables.

Se trata de una tecnología madura y ampliamente adoptada. Como una de las formas estructurales más tradicionales, las estructuras de armazón cuentan con teorías de diseño maduras, técnicas de construcción muy extendidas y normas pertinentes exhaustivas. Esto significa que los riesgos del proyecto son más fáciles de controlar, los equipos de construcción son más fáciles de encontrar y el suministro de materiales es más estable, lo que las hace especialmente adecuadas para su implantación en zonas con recursos técnicos limitados.

III. La elección: Un equilibrio racional basado en las necesidades

A la hora de seleccionar un sistema estructural en proyectos de ingeniería reales, hay que tener en cuenta múltiples factores de forma exhaustiva:

Los requisitos funcionales determinan la forma estructural. Para las plantas industriales, almacenes y estadios de una sola planta y gran envergadura, los pórticos ofrecen importantes ventajas económicas y espaciales, mientras que para los edificios de oficinas de varias plantas, los edificios residenciales y los centros comerciales que requieren una división flexible del espacio, son más adecuadas las estructuras de armazón. Las estadísticas muestran que las estructuras de pórtico representan más del 60% de los edificios industriales de mi país, mientras que las estructuras de armazón siguen siendo la opción mayoritaria para los edificios civiles.

Una perspectiva holística del análisis económico: El coste inicial de construcción es sólo una parte de la evaluación económica; también hay que tener en cuenta los costes de mantenimiento, el consumo de energía y el coste del ciclo de vida del edificio. Aunque las estructuras de pórtico tienen una inversión inicial menor, requieren un mantenimiento regular para la protección contra la corrosión y el fuego; las estructuras de armazón pueden tener costes iniciales más elevados, pero los costes de mantenimiento a largo plazo son relativamente menores.

Adaptabilidad regional y medioambiental: En zonas de gran intensidad sísmica, el comportamiento sísmico de la estructura debe ser una consideración primordial; en zonas costeras, hay que evaluar la resistencia a la corrosión de la estructura; en regiones frías, hay que tener en cuenta el comportamiento de aislamiento térmico de la estructura. Las estructuras de pórtico requieren una atención especial al diseño del sistema de soporte en zonas de fuertes terremotos, mientras que las estructuras de armazón se comportan de forma relativamente estable en diferentes entornos.

Consideraciones sobre desarrollo sostenible: Cada uno de los dos sistemas estructurales tiene sus propias características en términos de construcción ecológica: las estructuras de pórtico tienen una gran capacidad de reciclado de materiales y menos contaminación ambiental durante la construcción; las estructuras de pórtico de hormigón tienen una mayor masa térmica, lo que ayuda a regular la temperatura interior y a reducir el consumo de energía. Con el desarrollo de la tecnología de construcción prefabricada, ambos sistemas estructurales están evolucionando hacia un mayor respeto por el medio ambiente y una mayor eficiencia.

Conclusión

Las estructuras de pórtico y las estructuras de armazón tienen cada una sus ventajas. La clave de la selección reside en un profundo conocimiento de los requisitos del proyecto y una evaluación exhaustiva de múltiples factores, como la funcionalidad, la economía y el medio ambiente. Con el desarrollo de la tecnología de la construcción, ambos sistemas estructurales evolucionan constantemente: las estructuras de pórtico evolucionan hacia vanos mayores y una mayor eficiencia; mientras que las estructuras de armazón logran mejores prestaciones y sostenibilidad gracias a la aplicación de nuevos materiales y procesos.

En el futuro, la selección de estructuras de construcción será cada vez más refinada e inteligente, y los métodos de toma de decisiones basados en la evaluación del ciclo de vida completo se convertirán gradualmente en normas del sector. Independientemente del sistema estructural elegido, el objetivo final sigue siendo el mismo: satisfacer de la mejor manera posible las necesidades funcionales de las personas en los espacios de construcción, garantizando al mismo tiempo la seguridad y la fiabilidad, y crear un entorno construido económico, adecuado y sostenible.

¿POR QUÉ ELEGIR sdshijie?

La construcción de estructuras metálicas a medida es nuestra especialidad.